Pourquoi mon site est si mal référencé ?

[JilStardust]

Tout est dans le titre

Malgré son ancienneté (plus de 5 ans) et son nombre de pages important (plus de 100), il n'apparaît pourtant que sur la 30ème page de Google pour les mots David Bowie.

Qui aurait une explication ?

[JilStardust]

De plus en plus bizarre, je viens de m'apercevoir que mon site est très bien référencé par les autres moteurs de recherches :

Résultats des recherches sur Bowie :

- 1er sur MSN
- 1er sur Noyau
- 2ème sur Lycos
- 4ème sur Yahoo
- 5ème sur Altavista
- 9ème sur Excite

Si on compare ces résultats à ma 276ème place sur Google, on peut vraiment en conclure qu'il y a quelque chose que Google n'aime pas dans mon site

Il reste à trouver quoi pour améliorer mon référencement...

[JilStardust]

Je viens de changer la présentation de la page d'accueil en espérant que l'effet sera positif sur le référencement par Google
Jusqu'à maintenant, tout ce que j'ai essayé n'a pas servi à grand chose. Seule l'inscription dans l'annuaire de WebRankInfo m'a fait progressé un peu. Je stagne désormais entre la 10ème et la 12ème page

[[Audrey]]

Il est actuellement en 9e page sur Google lorsque l'on recherche 'David Bowie' et en première page lorsque l'on recherche 'David Bowie discographie'.
Il est en plus référencé sur Wikipedia.org !

J'trouve que c'est pas mal ! J'ai abouti au site grâce à Wikipedia !
_________________

[JilStardust]

Tu as raison, ce n'est pas si mal.
D'autant plus, que dès qu'on fait une recherche sur deux mots, je suis souvent sur la première page : Bowie albums, Bowie singles, Bowie live...

Enfin le classement de Google n'est quand même pas terrible : il y a plein de sites pourris dans les 10 premières pages alors que des sites de référence sont aussi mal classés que le mien...

[dédé63]

le webnmaster serait il pessimiste???

[[Audrey]]

Bah alors voilà ^^ faut pas s'en faire. En plus si les sites sont pourris, ils ne sont plus fréquentés après la première visualisation en général.
_________________

[dédé63]

D'ailleurs, un site qu'il faut boycotter c'est bien
http://musique.ados.fr/David-Bowie.html
car a part les photos (j'avoue les regarder très souvent ) et le fait qu'on peut envoyer des cartes virtuelles, les commentaires sur les albums sont très peu constructifs. A part critiquer, rien... De plus les raisons sont peu voir pas valable (exemple mention d'impots a payer par iggy pop, ce qui aurait motivé un album de Bowie, bref hors sujet) Enfin, j'ai constaté que mes commentaires visant a retablir un peu de dignité a ce grand homme qu'est Bowie, on mystérieusement... DISPARUS...
Qu'en pensez vous?

Tout ca pour dire, le site de Jil devrait etre mieux référencé que celui ci!!!

[[Audrey]]

Huum, j'vais tout de même y jeter un coup d'oeil à ce site ^^. En général, musique.ados.fr me sert bien pour trouver les pochettes d'album ^^ Mais je n'ai jamais regardé les commentaires, les goûts et les couleurs...
_________________

[yenyen]

En tout cas, ça fait du bien un forum Bowie pas trop surpeuplé

[dédé63]

oui c vrai c pa plus mal. et pi c convivial on est en famille ici mdr
et on a le tps de lire tous les com^^

[yenyen]

J'ai connu des forums detestables...

[dédé63]

sans dire de noms c'était vraiment detestables? a quel point?? u_u
enfin si tu veu dire des noms^^ au mons jirai pa com ca mdr

[yenyen]

Je ne dirai pas de noms, pas envie que les trolls qui servent de moderateurs sur ces forums debarquent semer la discorde ici, mais j'ai connu un forum d'où l'on se faisait automatiquement éjecter pour un simple désaccord avec le webmaster, qui se prennait un peu pour... Dieu...

[dédé63]

okay je vois mdr. bah tinquiete ici ya le webmaster jil et le modo guardian je crois. je ne lai jamais vu encore^^. mais tout est bon enfant mdr. moi je suis tres contente de ce forum